De verwijzing naar Barneveld, doet Beerekamp naar aanleiding van een beslissing van de Publieke Omroep, om enkele actualiteitenrubrieken op te heffen. Het gaat hier om de voor veel mensen bekende rubrieken Netwerk en Nova. Reden voor het opheffen zou zijn dat “de leiding van de NPO meent dat het publiek meer behoefte heeft aan enerzijds neutraler verslaggeving, in een dagelijks Nieuwsuur, en anderzijds meer geprofileerde achtergrondrubrieken op levensbeschouwelijke grondslag.”, aldus Beerekamp.

Een ieder kan de bui al voelen hangen, als de levensbeschouwelijke grondslag wordt genoemd in een column. Verwijzingen naar Staphorst, Barneveld of Meliskerke zijn dan snel gemaakt in een column waarin de columnist moet scoren, en de lezer zoveel mogelijk plezier moet beleven aan het lezen van de column. Over de levensbeschouwelijke grondslag van actualiteitenprogramma’s, waar kennelijk dus meer behoefte aan is, schrijft Beerekamp het volgende: “Bij dat laatste moeten we vermoedelijk denken aan de huidige invulling van Netwerk door het EO-smaldeel: de wereld bezien vanuit het perspectief van Barneveld en de dominee.”.

Maar is het beeld van Barneveld dat hier neer wordt gezet wel juist? Waarom wordt er bij het perspectief van Barneveld, direct een verband gelegd met een dominee? Bestaat het perspectief van Barneveld wel? In het dorp Barneveld, maar ook in de gehele gemeente, wonen 54.000 mensen die de wereld allemaal vanuit hun eigen perspectief bekijken. Dat perspectief wordt onder andere gevormd door de omgeving, door de mensen met wie je omgaat, door de levensovertuiging. En daar gaat het nou juist om: er is geen eenzijdig perspectief in Barneveld.

Ik zal de laatste zijn te ontkennen, dat er in Barneveld veel mensen van reformatorische gezindte wonen. Dat zij samen hun visie en perspectief hebben over hoe de samenleving ingevuld moet worden, en die ook actief (politiek) uitdragen in Barneveld. Onlangs maakte Netwerk nog een reportage over “Barneveld-refodorp”, waarin Barneveld werd neergezet als een dorp waar enkel mensen van reformatorische gezindte wonen. Dat beeld klopt niet.

Misschien is het niet geheel representatief, maar door simpelweg te kijken naar de verkiezingsuitslagen van de Europese verkiezingen van 4 juli vorig jaar, kun je al zien dat er ook mensen zijn die liberaal, socialistisch of sociaal democratisch tegen de wereld aankijken. Hun (politieke) perspectief en visie is anders dan die van mensen die op christelijke grondslag politiek willen bedrijven. In de kern Barneveld haalde de VVD, Groenlinks, D66, SP en de PvdA en de PVV samen bijvoorbeeld 33% van de stemmen. Niet echt partijen, die de conservatief-christelijke boodschap uitdragen die veel gereformeerden graag zouden zien.

Het christelijk-conservatieve blok van Christenunie-SGP haalde 44% van de stemmen in de kern Barneveld. De boodschap van Barneveld refodorp, gaat dus maar deels op. Beerekamp had wellicht beter Kootwijkerbroek kunnen nemen, als hij doelde op het het christelijk-conservatieve perspectief dat Barneveld zou uitademen. Dat ligt daar namelijk een stuk hoger, met bijna 50% SGP-stemmers.

Ook ben ik wel benieuwd, of de bewering van Beerekamp over het EO-smaldeel wel opgaat. Hij doelt er hier waarschijnlijk op, dat conservatief-reformatorisch gezindten uit gemeenten als Barneveld lid zouden zijn van de EO, en daarvan een smaldeel zouden vormen. Precieze getallen over de levensbeschouwelijke achtergrond van EO-leden ontbreken. Ik vermoed echter, dat veel reformatorische SGP-gezindten die in onze gemeente wonen, überhaupt al iets tegen TV hebben, laat staan lid zouden zijn van een omroep.

Met andere woorden: het is natuurlijk makkelijk scoren, om Barneveld in de landelijke media als reformatorisch bolwerk weg te zetten, waar enkel refo’s het voor het zeggen hebben en dominees de dienst uitmaken. Dé Barnevelder bestaat niet, evenmin als een Barnevelds perspectief. Het hadden de woorden van Maxima kunnen zijn. Het beeld van een perspectief van Barneveld dat direct gekoppeld wordt aan de EO en een dominee, gaat uiteindelijk maar deels op. Het geldt gemeentelijk bezien voor bijvoorbeeld dorpen als Voorthuizen, al helemaal niet.